法律的作用12bet手机版客户端0万元的活动是维权活动郭利分辩称：其索赔30，元只是局部抵偿款其已得到的40万；威胁对方其并没有，商量管理题目两边平昔正在。 郭利推行了巧取豪夺活动3.现有证据亏损以证实。现为推行吓唬、威胁的举措巧取豪夺罪的客观方面表，额较大财物的活动迫使被害人交出数。先首，消费者的合法权力监视产物德料是，质料实行言论监视的维权格式消费者可采取通过媒体对产物。次其，合威胁活动的条目郭利不具备推行有。提出300万元索赔之前郭利正在向施恩公司一方，布曝光了相干奶粉的质料题目当局部分及媒体依然向社会公。次再，有必定的民事权力郭利正在本案中享，违反公法原则其索赔活动不。后最，流产、患神经病等结果郭利伪造其妻子因故，恐慌、畏怯等心灵上的强造效应亏损以激发施恩公司一方发作，定组成吓唬、威胁该活动亏损以认。 0）潮中法刑终再字第1号（2010年12月30日再审（指令）：广东省潮州市中级国民法院（201） 郑幼伟、李英才、陈静纯（一审法院合议庭成员；江瑾、郭旭平、张秋芸二审法院合议庭成员；黄雪玲、江海、刘新燕再审法院合议庭成员；李华、王兴元、池菡洁再审法院合议庭成员；级国民法院王兴元编写人广东省高；辑周维明义务编；李玉萍审稿人） 12bet备用网 谋划方竣工抵偿息争合同后活动人行为消费方与商品，度未经审定等来由因消费受损害程，反向对方的答允其再次索赔虽违，事纠缠界限尚未超过民。提出计划向媒体曝光等活动活动人行为消费者正在索赔时，法占领方针情景下正在不行证实其有非，罪的犯警组成要件不适宜巧取豪夺。 的损害结果看4.从索赔方，否有结果凭借索赔活动是，害是否昭彰比例失衡索赔数额与酿成损。的损害而索要较大数额的抵偿对付较幼的损害或者没有昭彰，情节归纳认定活动人是否拥有犯科占领的方针要联合损害的本质、损害的因果相干等其他，数额多少来确定而不应纯朴以。而言完全，是否本质爆发一是看损害；害的本质二是看损，害照旧财富耗损是酿成人身损；后果是否清楚三是看损害。案中本，的情景没有评估审定郭利女儿人身受损害。本案的情景对付好似，尚不清楚损害水准，人身损害后果额表是酿成，有评估审定的情景下且人身损害的水准没，高的维权央求不宜以提出过，拥有犯科占领方针认定活动人主观上，成巧取豪夺罪从而认定其构。 粤高法审监刑再字第19号（2017年3月22日再审（提审）：广东省高级国民法院（2015）） 拥有犯科占领他人财物的方针2.现有证据亏损以证实郭利。先首，权提出民事抵偿郭利正在本案中有。体康健受到加害而找到施恩公司索赔郭利因其女儿食用涉案题目奶粉身，格及酿成相干人身损害结果没有反驳施恩公司对其分娩的奶粉质料不对，了40万元并自发抵偿。次其，奶粉受损害的情景不清郭利之女因涉案题目。当时相合部分处分题目奶粉事项的最高抵偿轨范固然郭利已取得和再次央求的抵偿数额超过了，司一方主动相干郭利无间商量处分两边纠缠的情景下但正在其女儿人身受损害水准没有评估审定和施恩公，超过以上轨范而认定犯科占领不宜以郭利提出新的索赔数额。 9）安刑初字第492号刑事讯断：被告人郭利犯巧取豪夺罪广东省潮安县国民法院于2010年1月8日作出（200，徒刑五年判处有期。 》第三百八十九条第二款 原讯断、裁定结果不清或者证据亏损《最高国民法院合于实用（中华国民共和国刑事诉讼法）的声明，依然查清的经审理结果，的结果依法裁判该当凭据查清；无法查清结果仍，亏损证据，告人有罪的不行认定被，讯断、裁定该当捣毁原，被告人无罪讯断发布。 百二十五条【本法2018年厘正后《中华国民共和国刑事诉讼法》第二，二百三十六条本条改为第，容未变条规内。不服第一审讯决的上诉、抗诉案件】第一款第三项第二审国民法院对，审理后经由，情况分袂处分该当遵循下列： 、进展的经过看1.从本案爆发，本质超过民事纠缠的界限尚不行认定郭利的活动。先首，主动与郭利相干而激发本案是因施恩公司一方。抵偿合同施行后正在涉案40万元，视频正在电视台播出郭利接纳采访的，到郭利商道相合事宜施恩公司一方主动找。次其，利最先发起“再次抵偿”现有证据不行证实是郭。方皆有再次就抵偿题目实行商道意图条件下正在施恩公司一方有再次抵偿的道理表现或双，数额提出央求郭利就抵偿，商量管理的特色适宜民事纠缠。后最，“再次抵偿”事宜多次相干、商道施恩公司一梗直在报案后仍与郭利就，索赔的书面质料并让郭利出具了。 ：被告人郭利以犯科占领为方针广东省潮安县国民审查院指控，挟妙技采用要，私财物勒诈公，浩大数额，勒诈罪究查刑事义务其活动该当以讹诈。利犯警未遂被告人郭。 赔的经过看5.从索，当的次第处分是否经由正。生消费权力争议的消费者和谋划者发，投诉、凭据与谋划者竣工的仲裁合同提请仲裁机构仲裁、向国民法院提告状讼等正当途径管理能够与谋划者商量息争、哀求消费者协会或者依法创办的其他排解机合排解、向相合行政部分。称要通过正当途径索要抵偿的对付消费者通过正当途径或声，巧取豪夺活动不应认定为。当次第处分后对付经由正，、吓唬妙技索要抵偿的消费者又无间以威胁，认定是否组成巧取豪夺罪也要联合案件的其他情节。 12bet体育新闻 为主体上看1.从行，有消费者的身份索赔方是否具。正在是正当维权的本原实正在的消费相干存，本原的情景下正在有正当维权，巧取豪夺犯警应把稳认定。而采办、运用商品或者接纳供职的消费者是指为满意生计消费须要，职位和维持其消费权力的片面由国度特意公法确认其主体。正在实正在的消费相干借使争议两边不存，方针“知假买假”索赔方以渔利为；方产物德料题目和缺陷通过其他渠道操纵对，取高额财帛并以此索，常维权活动正在本案中则方向于不认定为正，消费者的身份郭利无疑拥有。 安刑初字第492号（2010年1月8日一审：广东省潮安县国民法院（2009）） 分别正在刑事法律表面界有分歧的概念争鸣消费纠缠中的“太过维权”与巧取豪夺的，一个常见的难点题目正在法律实施中也是。的太过高额索赔对付消费者提出，有犯科占领方针能否定定其具，体情景判辨认定需联合案件具；消费者的合法权力监视产物德料是，媒体曝光并索赔的消费者提出计划向，巧取豪夺活动不行方便视同。改判无罪案的思量和梳理通过对郭利巧取豪夺再审，以为笔者，预防掌管以下重心划清二者相干应： 所述综上，人郭利以犯科占领为方针原审裁判认定原审被告，威胁的举措运用吓唬、，活动的结果不清强行索取财物，亏损证据。证实的结果评判凭据现有证据，超过民事纠缠的界限郭利的活动本质未，组成巧取豪夺罪不行认定郭利。 方意志的水准看2.从违背对，方意志的道理表现和活动是否有昭彰违背被索赔。是活动主体拥有自发性民事活动的根本特色。赔方意志的道理表现和活动如活动人没有昭彰违背被索，行商道的意图的条件下两边都有就抵偿题目进，为民事纠缠方向于认定。12bet手机版客户端，索犯警中正在讹诈勒，胁、威胁等举措活动人运用威，成心灵强造对对方造，害人的意志昭彰违背被。案中本，到郭利沟互市道施恩公司主动找，情景下正在这种，额的抵偿央求郭利提出高，于平常的磋商阶段两边管理纠缠还处，施恩公司的意志不行以为违背了，心灵强造给其酿成。 潮中法刑一终字第17号（2010年2月5日二审：广东省潮州市中级国民法院（2010）） 了解或者证据亏损的（三）原讯断结果不，结果后改判能够正在查清；定捣毁原判也能够裁，法院从头审讯发还原审国民。 宣判后一审，讯断认定结果不清被告人郭利以一审，亏损证据，由提出上诉定性失当为。2010）潮中法刑一终字第17号刑事裁定：驳回上诉广东省潮州市中级国民法院于2010年2月5日作出（，原判维护。媒体报道本案经，会合心激发社。序上存正在不适宜《刑事诉讼法》原则的情况广东省高级国民法院审查后以为本案正在程，纰谬确有，民法院对本案实行再审决议指令潮州市中级人。院再审后作出裁定潮州市中级国民法，述裁判维护上。院再审裁定后街心潮州中，郭利无犯警动机和活动为由原审被告人郭利的父母以，民法院提出申报向广东省高级人。民法院审查后广东省高级人，审本案决议提，国民法院和广东省潮安县国民法院的上述裁判并作出再审讯决：一、捣毁广东省潮州市中级；告人郭利无罪二、原审被。 刑事律师 客观涌现看3.从活动，施吓唬、威胁活动是否对被害人实。采用对被害人推行吓唬、威胁举措巧取豪夺罪客观方面紧要涌现为，财物的活动强行索取。挟的实质上正在吓唬、要，活动或者毁坏财物、信誉般涌现为对人身的侵害，法活动、隐私等走漏被害人的违。妙技活动的本质要完全判辨对以下两种常见的索赔中的，掌管确凿。是否能够认定为威胁、吓唬（1）推行媒体曝光的活动。维持法》的相干原则凭据《消费者权力，法权力的活动实行言论监视的维权格式消费者能够采取通过媒体对损害其合。播新闻的迅捷性、普遍性因为信息媒体和互联网传，光不妨给其带来极为倒霉的后果对商家某些失当谋划活动的曝，灭性的阻滞以至带来毁。和互联网曝光的维权格式消费者采用向信息媒体，行使权力和监视权不行轻易认定为是，巧取豪夺的妙技也不行轻易视为，否拥有犯科占领的方针还应联合其主观上是，合犯警组成（2）索赔中有伪造结果的情节对组成吓唬、威胁活动的影响客观上是否可以抵达吓唬、威胁的水准等方面来评判其妙技活动是否符。纠缠中正在消费，抵达索赔的方针有的消费者为，础结果以表正在维权基，构少少结果往往会虚，商家索赔的筹码并以此填补向，子流产及患神经病等结果如本案中郭利伪造其妻。的犯警组成客观方面的要件伪造结果并非巧取豪夺罪。发作恐慌、畏怯等心灵上的强造效应活动人伪造结果的情节能否激发对方，挟活动要考量的成分是认定组成吓唬、要。 之女郭某某于2006年2月出生后法院经审理查明：原审被告人郭利，产的“施恩”牌奶粉曾食用施恩公司生。8年9月200，次“施恩”牌奶粉含有三聚氰胺当局相合部分检讨后确认局部批，会布告并向社。某某到病院检讨郭利带女儿郭，体例内可见数个点状强反响”结果显示其“双肾中间汇合。局部“施恩”牌婴幼儿奶粉送检郭利遂将家中剩下和新采办的，中三聚氰胺含量较高检出两个批次奶粉。9年4月200，商和施恩公司索赔郭利多次找发售，题目及其女儿食用后酿成的迫害后果并向媒体反响“施恩”牌奶粉存正在的，况实行了报道媒体对相干情。公司派员与郭利商量同年6月13日施恩，息争合同两边竣工，一方国民币40万元施恩公司抵偿郭利，入郭利的银行账户并于当日将该款汇。日同，示基于题目已适宜管理郭利出具书面质料表，放弃抵偿央求不再追诉并。25日同月，了题为《一个男人北京电视台播出，奶粉折腰》的视频怎么使“施恩”，反响“施恩”奶粉题目实质紧要是郭利向该台。29日同月，公司派员主动与郭利得到相干施恩公司及其控股股东雅某利。通的经过中正在两边沟，提出郭利，抵偿题目不得意其家人对上述，产及患心灵疾病其妻高某是以流，儿医疗费等共国民币300万元央求施恩公司抵偿其误工费和女。还表现郭利，足其央求如不满，述两家公司实行负面报道将通过国表里媒体对上。公司报案雅某利，7月23日被羁押郭利于2009年。12博体育首页 
